Опадање Универзитета за профит

Једном када је проглашен као следећи корак у еволуцији образовања, универзитети за профит су пали као муве. Недавна правила и прописи ограничили су њихово савезно финансирање, а актуелне тужбе наводе лоше понашање које доводи до упада на упис и повећање сумње.

Дакле, шта будућност има за ове често критиковане институције?

Бројеви

У периоду од 2011. до 2014. године број студената који су уписани у четверогодишње профитне школе смањен је за 16,2%, док је упис у непрофитне школе порастао.

Тренд је био исти за двогодишње профитне школе и мање од двогодишњих програма у профитним школама, што је смањено за 22,8% и 12,6%, респективно.

Током истог временског периода, четворогодишње јавне и приватне школе су порасле за 3% и 1,7%, респективно.

Само у 2015. години програми са око 830.000 ученика затворени су због нових прописа федералне владе. Тренутно, упис у профитне школе

Према Националном центру за статистику образовања, профитне школе су у периоду од 2000. до 2010. године забележиле велики раст, који је порастао за 325%. Упис у јавне школе и приватне непрофитне школе порастао је за 30% и 20%.

Пеак за профитне колеџе дошао је 2010. године, када су се људи усредсредили на ове школе након рецесије.

Разлог

Док је администрација председника Бусха била слаба према профитним школама, председник Обама је био гадан противник. Његова администрација која је примењивала правило о профитном запошљавању које дозвољава коледзима да се процењују на основу тога колико дугови њихови дипломци имају у поређењу са колико они зарађују.

Ако колеџ дозволи студентима да оду са студентским кредитима и мало шансе да пронађу посао у изабраном пољу, они би можда престали да добијају савезна средства. Без федералног финансирања, ове школе немају довољно шансе да остану отворене.

То ново правило је довело до тога да се прошле године затвори затворени колумни Цоринтхиан Цоллегес. Чак је и Универзитет у Фениксу, можда најпознатији у овој категорији, забележио пад запошљавања за 50% за пет година.

Иако неки тврде да ово правило неправедно циља профитне школе, бројеви нису у њихову корист. Иако мање од 10% ученика похађа профитне школе, готово половина дипломаца који не плаћају студентски зајмове су дипломци тих школа. У 2011. години тај број је износио 70%.

Неки профитабилни посјетиоци добијају опроштај за узимање савезних зајмова ако се њихова школа касније затвори. То значи да порески обвезници финансирају ове школе које не пружају студентима применљиве вјештине за рад.

Будућност

Један од најбољих исхода из правила о профитном запошљавању је да школе морају бити транспарентне о ​​томе колико њихови дипломци плаћају студентским кредитима у поређењу са оним што зарађују.

Оснаживањем потенцијалних студената са више информација, више људи ће имати могућност да избегну да заостају за својим кредитима.

Изгледа да примена правила о профитабилном запошљавању отклања профитне школе које не могу произвести програме који ће дипломцима помоћи да нађу добар посао. Профитне школе које се фокусирају на пласман радног места имају веће шансе да задрже своје финансирање од оних који се фокусирају на максимизирање добити.

Један од главних разлога који су ове школе почели на иницијалном нивоу јесте то што су понуђивали часове у разреду током радног времена, популаран за одрасле који раде и враћају се у школу.

Сада када више непрофитних колеџа препознаје ову демографску категорију, оне за профитну школу се мало разликују.

Шта мислите о професорским универзитетима?

Пхото Цредит: паилессимагес / 123РФ Фото со стока