Новац

Етички или не: Шта мислите о овим 5 начина за зараду?

Етички или не: Шта мислите о овим 5 начина за зараду?

Неки начини зарађивања новца прелазе етичку линију, али сваки од нас црта нашу линију на различитим местима.

На пример, не бих лагао да зарадим новац, али са друге стране не смета ми да добијем бонусе за кредитне картице (готово $ 1,000 до сада ове године), чак и када немам намеру да користим картице након што примим готовина. Сматрам да компаније за картице имају барем прилику да ме увере да постану редовни корисници, чак иако знам да су њихови шансе за успех ниске.

Будући да сви имамо своје идеје о етици, вероватно ћете имати своје мишљење о овим петим, "поузданим" начинима наплате. Који од ових начина да зараде новац, мислите ли да су у реду и који прелазе линију?

1. Израда зајмова високе камате

Пре много година сам позајмљивао новац пријатељима, породици и колегама по веома високим каматним стопама. Нисам осетио да сам, уживајући предност, од њих, јер сам направио кредите у вриједне сврхе. На пример, позајмио сам пријатељу 250 долара да купи алате који су му потребни за слетање грађевинског посла и наплатио 7 долара у недељном интересу. То је годишња стопа од 145%, али као резултат тога добијао је добар посао, тако да му је било вредно платити 42 долара за камату током шест недеља.

Са друге стране, оператери платног зајма не надгледају како зајмопримци користе новац или ефекте које кредити имају. Извештај Паидаи Лендинг у Америчком извјештају Пев Цхаритабле Трустс каже да поступци чуланата често имају озбиљне штетне ефекте на потрошаче. "Онлине кредитори су најгори; у извештају се наводи да је са накнадом 650% годишња каматна стопа типична за зајмове.

Ако одлучите да позајмите пријатеље и породицу, задржите довољно кредита да можете себи приуштити да изгубите новац и / или имате залог који можете продати. Немојте позајмити новац, ако ће зајамчити само у тешке проблеме. Такође, ако то чините довољно често да се може сматрати посло- вом, прочитајте на законима о личности у вашој држави.

Да ли је у реду да зарадите са високом каматом? Колико је висока каматна стопа прихватљива, и под којим околностима?

2. Добитак из непознатих имена домена

Када сте погрешно препознали УРЛ веб локације док га уносите у ваш претраживач, често добијате страницу са огласима. Људи купују ове погрешно назначене домене како би профитирали од грешака. На пример, пре много година сам купио ввв1040.цом (обратите пажњу на недостатак а, Аудот,Ау након, Ауввв,Ау), за 100 УСД. Поставио сам страницу пореских савета који су генерисали 15 или више пута месечно од кликова (више током пореске сезоне), и на крају продао домен за 700 долара.

Ова пракса додаје мало вриједности Интернету. Пустио сам посетиоце да су направили грешку и повезали се са службеним интернет страницама ИРС-а, а неки од мојих савета могли су бити корисни, али углавном сам само профитирао од грешака других људи. Наравно, људи ће у сваком случају направити правопис или грешке у куцању, а неко мора да поседује имена домена која искоришћавају ове грешке, тако да изгледа да се не чини никаква штета, осим ако је страница на коју стигну постављена да би преварила .

Да бисте испробали ову стратегију, користите Алека да бисте идентификовали веб странице које имају пуно саобраћаја. Затим направите списак вероватних грешака у писању и грешке у куцању (погледајте тастатуру како бисте видели која слова могу несрећно ударити људи). Користите алат за претрагу домена као што је Р4Л.цом да бисте утврдили да ли је било који од тих домена доступан. Можете их монетизовати постављањем странице са огласима или једноставним и омогућити услугу паркинга као што је Седо то ради за вас.

Али да ли бисте се осећали добро у томе?

3. Коришћење Закона о добити

Инвеститор некретнина купио је неколико билборда у граду, изнајмивши их за добар профит. Како је са поносом објаснио на семинару на коме сам присуствовао, придружио се групи која тражи забрану билборда јер су били непривлачни.

Зашто? Знао је да ће постојећи билборди бити остављени сами, а да се спречавање изградње нових станица повећава стопе изнајмљивања за оне које је већ поседовао. Можда брилијантно, али да ли је поштено?

У економији, кориштење политике за добијање финансијских предности назива се "тражење". Други примери укључују добијање субвенција од локалних власти за лоцирање компаније у граду или захтијевање прописа који ће банкротирати мала предузећа како би се смањила конкуренција.

Таква пракса може изгледати неетично за многе од нас (укључујући и мене), али се може тврдити да намера власника предузећа и лобиста није толико важна као ефекти закона и владиних поступака. На пример, опорезивање радника на субвенционисање бејзбол стадиона чини власника тима богатијим на рачун пореских обвезника, али да ли би то било оправдано ако постоји довољна економска корист за заједницу?

Да бисте користили владу за сопствени профит, обично циљате на једно или више од следећих:

  • Директне субвенције (грантови, ниско каматни кредити)
  • Индиректне субвенције (на примјер, изградите пут за вас)
  • Закони о уништавању конкуренције (циљају нешто што раде или доносе законе који додају превише трошкова за њих)
  • Прописи који ограничавају нову конкуренцију (на примјер, лобисте за чишћење тепиха за лиценцирање како би се отежало почетак нових чистача)
  • Прописи који имају добробит ваше индустрије или бизниса (на примјер, сликар куће број добија закон који приморава све да своје кућне бројеве стављају на ивичњак)

Шта мислиш? Када је у реду користити политички процес за зараду на рачун пореских обвезника, потрошача или конкурената?

4. Писање лажних коментара

Тодд Рутхерфорд је направио чак 28.000 долара месечно за ангажовање писаца који су креирали и објавили рецензије за Амазон за своје клијенте, према чланку у Нев Иорк Тимес. Заправо, Јохн Лоцке, који је познат по продаји више од милион самопубликованих књига о Киндле-у, није пуно продајео све док није купио 300 коментара од Рутхерфорда. Рутхерфорд није нужно рекла рецензентима да направе своје критике повољним, али се сумња да су то учинили да максимизирају своје шансе да буду ангажовани поново.

Тхе Времена чланак бележи да је Бинг Лиу, који је стручњак за "руковање подацима" на Универзитету у Илиноису, процјењује једна трећина прегледа потрошача на мрежи је лажна. Ове плаћене оцене значе да је потрошачима теже доносити рационалну одлуку о томе шта купити.

Амазон и други покушавају да зауставе ово, али посао је тамо, ако сте заинтересовани. Као уредник у Мелвилле Хоусе, Еллие Роббинс открила је оглас на Цраигслист-у који нуди писма рецензената од 15 долара за "50 до 100 речи великих похвала са неким специфичностима о књизи која ће привући потенцијалне читаоце".

Да ли бисте прихватили овај посао или је дело превише неетично?

5. Давање имена домена

Назад када већина људи није знала како је име домена, пријатељ је регистровао име компаније у вриједности милијарду долара (што нећу спомињати, али мислим на "Форд.цом"). Можда је добро остварио профит, али када им је компанија имала своје адвокате, контактирао им је домен због трошкова његове регистрације. Компаније и појединце без новца да ангажују правну помоћ често плаћају све што је постављено.

Познато као "претраживање имена домена" или "циберскуаттинг", ова пракса је регулисана на неки начин. На пример, не можете регистровати име заштићеног знака. И у сваком случају, постоји питање етике; као ловач ви у суштини профитирајте од имена и репутације особе или компаније, а не од било чега што стварате.

Међутим, многи случајеви пада у легално сиво подручје. На пример, претражите "Оак Трее Апартментс" онлине и открити ћете многе локације са тим именом широм земље - а име је превише генерично да би било заштићено. Претпоставимо да бисте могли регистровати оактрееапартментс.цом или га купити на аукцији за 50 долара (иако је вјероватно прекасно да се он тако јефтини). Можда ћете једног дана моћи продати на једно од мјеста са тим именом - за много више од онога што сте платили.

Друга циберскуаттинг ниша подразумева регистрацију имена филма пре него што се студии приближе. На примјер, у овом тренутку филм се назива "Ревенант" у продукцији (Леонардо ДиЦаприо ће бити у њој), а чини се да 20тх Центури Фок није садашњи власник тхеревенант.цом. Власник, ко год да је, могао би продати име у студио за добар профит. Наравно, ако региструјете име филма и позивате адвокате студија, можда бисте желели да узмете оно што нуде.

Да ли је претраживање имена домена у реду? Или је то још један неуобичајен начин за зараду?

Ваш Турн: Да ли су ови посебни начини да се новац зараде неетички или су понекад ОК?

Пошаљите Ваш Коментар