Нет неутралност може бити поништена. Ево шта би то могло значити за вас

Нет неутралност.

Ако сте у последње време пратили вести, термин се појављује свуда.

Постоје разговори о укидању прописа о неутралности мреже који су усвојени прије двије године, а тензије око теме су се повећале.

Тип шта је нет неутралност? у Гоогле претрагу и наслови који се повлаче нису баш позитивни.

"Ево шта следи у борби да би се уштедила нет неутралност"

"Нет неутралност штити права свих корисника интернета"

“План ФЦЦ-а да убије нетутралност је овдје и то је нејасан, отворени мец "

Ако сте се питали о чему се ради, када је у питању неутралност мреже и како то утиче на вас, направили смо неко копање и то је оно што морате знати.

Шта је нет неутралност?

Хајде да почнемо са основама: ВТФ је нет неутралност?

Нет неутралност описује Опен Интернет Ордер, низ политика усмерених на неутралну мрежу, која се такође назива отвореним интернетом, што је захтев свих правних података на интернету да једнако третирају понуђачи интернет услуга (ИСП).

Прописи су успостављени 2015, након што су ИСП оптужени да манипулирају брзином и доступношћу одређених веб страница.

Како се подаци могу дискриминирати, питате? Добро, Интернет провајдери могу блокирати или успорити саобраћај и наплаћују компаније додатно да пошаљу свој саобраћај бржом брзином, како је навео НПР.

Отворена Интернетска поруџбина успоставила је Федерална комисија за комуникације под обамином администрацијом 2015. године, а од тада су републиканци против тога. Сада, републиканци се боре да га уклоне.

Шта би уклањање нет неутралности могло значити за вас

Уклањање неутралности мреже може имати огромне предности и недостатке.

Они који фаворизују неутралност интернета тврде да је отвореност интернета и њених корисника заштићена.

Они који су против тога тврде да неутралност интернета ставља ИСП-ове у неповољан положај јер ће морати да поднесу рачун за гурање података од провајдера садржаја - и они који користе много података.

Ево још неколико аргумената за и против уклањања неутралности мреже:

Про # 1: Више слободних плана података би могло постати доступно

Хилл извештава да би укидање прописа о неутралности мреже могло да доведе до тога да мобилни оператери могу да дозволе својим клијентима "приступ одређеним садржајима без коришћења својих планова података".

Интернет провајдери и провајдери садржаја могу упарити и креирати договоре како би се то догодило. Међутим, ово може да заврши са ИСП-има који дајеју предност онима са којима се баве.

Кон # 1: трошкови провајдера садржаја могу се повећати

Интернетски провајдери могу да наплаћују добављаче садржаја, као што је Нетфлик, додатни новац како би се осигурало да његови корисници имају довољно брзу везу за стреаминг садржај.

Без ових прописа на интернету, интернет би могао постати битка за коју онлине компаније могу приуштити да искористе највише долара великим корпорацијама као што су Цомцаст, Тиме Варнер и Веризон.

А шта ће се десити ако не могу? Ви, клијент, доживљавају спорије везе док их користите.

Ако Нетфлик мора платити више, Ваш трошак чланства се може повећати као резултат (псст ... ево начина да Нетфлик буде бесплатан умјесто тога!).

Узимајући у обзир неке Интернет провајдере одговорне су и за пружање каблова, Виред извештава да ће "деградирање ваших Нетфлик токова [вас] охрабрити да купите кабловску телевизију уместо тога."

И, као што сви знамо, кабловски је скуп, због чега је резање кабла у последње време била врућа тема.

Про # 2: Може да одржи ИСП-ове иновативне

У колумни за мишљење из 2014. године писац Нев Иорк Тимеса и сарадник Форбес технологије Гене Маркс, наводи да уклањање неутралности мреже може задржати ИСП-ове мотивисане да пруже услуге својим купцима.

Маркс је изјавио да се не би требале створити све услуге једнако, углавном зато што ако их јесу, ИСП неће више имати подстрек да настави да гура према иновацијама, као што је побољшање инфраструктуре и пропусног опсега. Без ових покушаја побољшања, ИСП-и могу почети да падају у стагнирање.

Под аргументом Маркс-а, уколико потрошачи желе наставити да имају приступ најсавременијој интернет технологији, они би требали бити задовољни концептом плаћања више за изузетан сервис - и требали би их видети као инвестиција.

Конв. 2: мала предузећа могу да трпе

Као што је раније речено, нет неутралност је створила ниску препреку за улазак на интернет. Уклањање би могло повећати ту баријеру и повредити мала предузећа као резултат.

Ако бисте покренули нову услугу за пружање садржаја и нисте имали новац за плаћање за приоритет од ИСП-а, ваше предузеће можда неће доживети раст због успорених веза и незадовољства клијената.

Једна од мојих Фацебоок пријатеља, Лаура Фиорелла Егоцхеага, власник је малих предузећа. Питао сам њене мисли о неутралности мреже, и директно је говорила о утицају који она има на мала предузећа попут ње.

"Тржиште би требало да диктира победнике или губитнике, а не добављаче" Она је рекла. "Ако се поништи то ће зауставити нове почетке од постојећих и иновације ће успорити, а то је срамота."

Укидање прописа о неутралности мреже може трајати мало времена да би ступио на снагу - али сада знате како ће то утицати на вас ако то учините.

Ваш Турн: Шта мислите о могућности укидања прописа о неутралности мреже?

Келли Смитх је млађи писац и стручњак за ангажман у Тхе Пенни Хоардер. Ухватите је на Твиттеру на @кеивордкелли.