Управо сада, 42 милиона бивших и садашњих колеџа дугује више од 1,3 трилиона долара у дугу студентског зајма. То је скоро троструко на нивоу од 516 милијарди долара у 2007. години, према Одсјеку за образовање.
Зајмопримци су поделили беспомоћне приче о томе како они осећају да никада не могу отплатити тај дуг и како су их дезинформације од стране службеника за кредитне услуге у великој мери коштале. И пошто се трошкови високог образовања и даље повећавају, студенти задужују више новца и дуже траже отплату дуга.
У том мрачном пејзажу, може вас изненадити да сазнате шта ново истраживање каже да су студентски зајмови зајмопримци и нису вољни да жртвују да им се опрости дуг.
Миленијумици ће се одрећи гласања, не текстовања, због опроштаја дуга
Веродостојно, посредништво за кредите и фирма за рефинансирање, затражило је од 500 људи између 18 и 34 године да се одрекну у замену за опроштај дуга.
Испитаници су имали пет избора. Могли су да одаберу да се одрекну свог права гласа на председничким изборима за 2020 и 2024, никада не користе апликацију за размену вожње попут Убера или Лифта до краја свог живота, поново живе са својим родитељима пет година, не напуштају земљу пет година, или одустати од текстуалних порука или сличних апликација за размену порука, као што су Фацебоок, Мессенгер или ВхатсАпп, на годину дана.
Алтернативно, зајмопримци би могли одлучити да се не одрекну ништа и отплаћују свој дуг. Само 8,2% је изабрало ову опцију, чинећи то најмањи одговор.
Најпопуларнији одговор: одустајање од права гласа.
Према Кредибилитету, 49,8% испитаника би било вољно да не гласају на наредна два предсједничка избора ако би могли опростити свој студентски дуг.
Што се тиче осталих, 43,6% би одустало од апликација за поделу вожње, 42,4% би остало у Америци у наредних пет година, 27% би се вратило са родитељима, а само 13,2% би одустало од слања текстова.
То звучи лоше. Звучи као текстуално размјештање, а Лифт вожње су важније за миленијале него за гласање. И вероватно ћеш зајебавати главу за ово, али као миленијум, један мали дио мене добије.
Давање текстуалних порука би могло бити еквивалент отказивању сваке комуникације са спољним светом, док би бројни број бирача, преко 200 милиона, могао да направи неке од нас питати колико наша појединачна гласа стварно материја. Могло би да нас убеди да би слобода од дуга могла да буде прескочена на пар избора, док би промена свакодневног начина живота изгледала као превелика цена за плаћање.
Испитаници су могли да бирају што више опција како желе. Од 500 њих је дало 921 одговоре.
Ево шта нам ово истраживање објашњава о дугу дуга студентског зајма
Да, овај истраживачки базен је био релативно мали, па је тешко рећи да овај узор представља миленијале широм земље.
Али гласање је темељно америчко право. Када скоро половина младих људи, без обзира на величину узорка, више занима како ће отплатити свој студентски дуг него гласати за нашег следећег председника, то није нешто што треба игнорисати. Ово је посебно алармантно узимајући у обзир утицај ан администрација моћи имати о зајмодавцима студената.
За 8,2% зајмопримаца који би радије отплатили свој дуг него одустали од било чега, имамо неке идеје које ће вам помоћи. Ако мислите да прескакање избора или два вреди, можда ћете желети да погледате и наше савете. Добивање руку на вашем дугу може вам променити мишљење.
Десирее Стеннетт (@деси_стеннетт) је писац радника на Тхе Пенни Хоардер. Она би радије исплатила дугове за студентски зајам него одустала од њеног права гласа, али она не би смела брисати своје Лифт и Убер рачун за опроштај.
Пошаљите Ваш Коментар