Инвестирање

3 кључна индикатора за посматрање потенцијалне рецесије

3 кључна индикатора за посматрање потенцијалне рецесије

Раније ове године, тврдио сам да смо на дугорочном вишегодишњем тржишту биљака. И ја то и даље стојим, али мислим да постоји потенцијал за малу рецесију која почиње касније половином ове године. Можда ће то бити корекција и једноставно блиц на радару - али постоје најмање три кључна индикатора на која морате обратити пажњу на макроекономском нивоу који би могао указати на тешка времена.

На крају, економија је и даље слаба. Постоји више вјетрова на којима се суочава економија, и мислим да многи људи потцењују њихов утицај на економију цјелине. Ево три области за које сам тренутно забринут. . . .

Потрошња

Прва канта за коју сам забринута је потрошачка потрошња. Вал-Март (ВМТ) је објавио страшну зараду и истакао њихову забринутост због слабе потрошачке потрошње. Не бих се изненадио ако Таргет (ТГТ) и остали малопродавци објављују исту ствар за ову зарађујућу сезону. Истина је да потрошачи и даље не троше пуно - а када троше, придржавају се основних ствари.

Потрошачка потрошња погађа већину привреде САД-а, а неуспјех потрошње новца ће проћи кроз остатак економије.

И да ли потрошачи стварно имају разлога да брину? Да, јесу! Још увијек има пуно неизвесности у запошљавању - слаба економија значи мање запошљавања, а затим се бавити фурлоугхс-ом, а имате и изазовно окружење за просечну Јое.

Али ја не кривим потрошача, заиста кривим Конгрес. . . потрошња на мало је само индикатор.

Конгресна неактивност

Конгрес је заиста крив за слабу економију, а њихова акција на три одвојена питања ће бити кључни показатељ како ће економија бити у другој половини године.

Већ знамо како Конгрес промовише финансијску несагледивост, али већина чланова Конгреса заиста не може да прикаже како њихове акције утичу на економију. Проблеми пред Конгресом на које морамо да обратимо пажњу су Обамацаре, опорезивање и највиши ниво дуга.

Обамацаре

Обамацаре није проблем због разлога које републиканци портирају у медијима. Не, Обамацаре је проблем јер републиканци покушавају да га укину или измене.

Истина је да предузећима је потребан стабилан сет владиних прописа за пословање. У већини случајева, бизниси нису брига о томе да ли Обамацаре постоји или не постоји. Само требају знати како ће бити тако да они могу планирати у складу с тим. Тренутно, готово је немогуће да компанија планира своје трошкове здравствене заштите (а можда и своје пореске обавезе) због неизвесности око овог масивног програма.

Као друга мисао, то чак ни не додирује пријетње које се не налазе у базама да би се затворила влада ако Обамацаре није укинут. Само се надајмо да ово не добија више вуче јер би то сигурно бацило економију у рецесију најмање у четвртини у којој се искључује.

Опорезивање

Опорезивање је још једна област која боли пословање. Вал-Март, у својој последњој изјави о зарадама, нагласио је да већи порез на зараде који је ступио на снагу ове године повређује потрошача.

То је само врх леденог брега када су у питању пореска питања која се суочавају са економијом. Фурлоугх (као резултат успоравања пореза и смањења пореза) значајно је повредио економију, јер многи људи изненада добијају много мање да би потрошили сваки мјесец. Иако ће ово олакшати мало јесени, већ се говори о већим резовима. То не иде добро за слабу економију.

Плафон дуговања

Коначно, поново долазимо на преговоре о плафону дуга. Надамо се да је Конгрес научио своју лекцију из прошле године, али изгледа да нису. Још једном ће се спустити на жицу, а биће много непотребних усана.

Оно што Конгрес не добија јесте то што сва њихова бринкманства негативно утичу на економију, а неуспјех брзе кретања на то може додатно негативно утицати на економију.

Фиксне каматне стопе ФЕД-а

Коначно, идеја о повећању каматних стопа Федералних резерви пре структурних питања Владе САД је застрашујућа. Економија је слаба и на расту незапослености и економског раста због акција Конгреса.

Али превише људи критикује своје лаку политику новца. Док звук може да се смањи или смањи, углавном се политика мора наставити све док не дође до одрживог раста на тржишту рада и одрживог економског раста - у комбинацији са структурним реформама које ће обезбедити да можемо одржати напредак који смо изградили од велике рецесије.

Без структурних промена, стопе подизања Фед ће једноставно извлачити економију од животне подршке. Људи могу критиковати Бернанкеа и његову лабаву политику, али људи заборављају да је Бернанке био ученик Велике депресије. Његов докторски рад је заснован на томе како су Сједињене Државе могле другачије реаговати на Велику депресију и како су законодавне акције у комбинацији са акцијама Федералне банке стварно погоршале ствари, а не боље.

Управо сада, наша тренутна ситуација је стварно паралелна са Великом Депресијом. Имали смо велики шок у 2007. години. Ево нас у 2013. години и још увијек нема пуно чврстих темеља. Акције Фед-а су једине акције на које се може указати да су допринијеле одређеној стабилности. У то време су успјешне помоћи у борбама - чији је био Бернанке. Али чињеница је да ће, без даљњих структурних промјена од стране Конгреса, економија носити без Фед стимулуса.

То није све Доом и Небо

Запамтите, ово су индикатори. Једна ствар која се јавља или се не појављује не значи ништа. Међутим, верујем да ће се, ако дође до свих ових догађаја, или ће се појавити већина њих, привреда отпустити у рецесију.

Дакле, за макроекономске посматраче, које су ваше мисли? Да ли смо на ивици повратка у рецесију?

Пошаљите Ваш Коментар