Конгресни лидери промовишу индивидуалну финансијску не-одговорност

Шта се икада догодило појединцима који су се бринули о себи? Шта се икада десило са лидерством и одговорношћу у Америци? Изгледа да је отишао ...

Ја сам велики заговорник личне одговорности и лидерске одговорности. Једна од ствари у којој живим јесте 10 корака одговорности. То стварно дефинира која је одговорност и где је пропустила и може вам помоћи да одредите празнине које могу ометати резултате.

Наши лидери су изузетно неодређени последњих година, и није ни чудо што не добијају резултате које желе. Још је мање изненађујуће што је њихово вођство и моделирање улога довело до недостатка одговорности на свим нивоима индивидуалних личних финансија. Ево неколико главних примера финансијске непрецизности и начина на који се преводи на индивидуалне личне финансије.

Шта је балансиран буџет?

Ако Конгрес не може да уравнотежи буџет, није ни чудо што ни милиони домаћинстава не могу. Конгрес није балансирао буџет више од једне деценије, а ова потрошња је само изван контроле. Како их финансирају, наравно! Међутим, Конгрес има моћ да зарађује више, што већина Американаца не жели. Конгрес има моћ да опорезује закон. У неком тренутку, ако не направе ствари у реду, морат ће то учинити - повећати порезе.

За разлику од милиона Американаца, Конгрес не може једноставно потражити банкрот и брисати своје дугове. Постоји много више у питању, и има пуно опција које су им доступне за отплату, они једноставно нису политички пријатни. Американци би требало да погледају ово и мисле "Хеј, не бих требао то", али то није како руководство ради. Конгрес треба да буде узорни модел за америчке грађане о одговорном буџетирању. То је њихов једини посао у Вашингтону!

Када осигурање постане ханд-оут

Осигурање за случај незапослености било је првобитно дизајнирано да буде заустављана брзина која ће брзо помоћи људима кроз прелазак на следећи посао. Међутим, од тада постаје гарантована рука, а траје скоро 2 године! Да ли сте изненађени да је стопа незапослености пала прошле недеље? Нисам. Ми само прослављамо 2 године обиљежја продужених накнада за незапослене, тако да људи имају подстрек да се сада врате на посао. То може бити на нижим платним пословима или различитим индустријама, али се враћају.

Као појединац, када је постало у реду прихватити новац за ништа? Мислим, хеј, свој одличан перк, и мислим да има људи којима је стварно потребна помоћ, али да ли је то исправно и поштено? Да ли је одговорно за себе и своју породицу? Знам да ли сам данас изгубио свој посао, ја бих то прихватио. Тамо је потребно. Међутим, такође имам солидан фонд за хитне случајеве, повезујем се са другима и имам вишеструке токове прихода који ће ми помоћи да дођем до било каквих криза. У суштини, покушавам да будем спреман за неочекивано. Зашто већина Американаца не користи овај приступ?

Ви ме стављате на мене

Многи људи су иритирани на ОбамаЦаре-у, посебно обавезном осигурању или порезу. Међутим, сваки пут када неовлашћени појединац одлази код доктора, они не плаћају и на крају сам покривам трошкове у мом рачуну. То чини моје цијене вишим! Разумем да су људи болесни и не могу себи да приуште бригу. Ово може звучати грубо, али да ли су одговорни, а не ја?

Постоји много примера оваквог догађаја - не само здравствене заштите. Узмите Оццупи Валл Стреет - кошта милионе, можда и милијарду долара широм земље, да полиција, чишћење и надгледање својих протеста и скупова широм земље. Ко плаћа за то? Порески обвезници! Пошто сам порески обвезник, ове особе ми намећу и моје личне финансије. Волим слободу говора, а они треба да изговарају своје мишљење, али и они би требали платити сопствену сигурност и трошкове чишћења. Не градови у којима протестују. Још једном, финансијска одговорност.

Подстицање дуга

Уз никад не балансирање буџета, Конгрес воли Американце да троше више него што могу себи приуштити. Они то раде пружањем пауза за преузимање дуга - одбитак камата хипотеке, одбитак камата за студентски зајм, хипотеке под надзором владе и студентски кредити. Све ово су области у којима наша земља постаје невоља на нивоу личних финансија, али влада ствара подстицаје за то! Ми имамо хипотеку, и можда ћемо ускоро имати отказ студената.

Зашто људи уђу у ове ствари? Још боље, зашто компаније ризикују да људи уђу у ове ствари? Зато што нема ризика - влада га подржава. То је сјајно пословање јер људи и банке; нико не мора бити одговоран за крајњи резултат. Влада је поставила овај непрецизан систем!

Читаоци, које су ваше мисли о личном финансирању и одговорности? Да ли корисници плаћају? Ако не можете платити, шта је са дужницима затвором, као у 1800-им? Да ли би то промијенило културу?